Asturiel

ищу, но Феникс успел раньше

А кто победитель-то? Чья работа?

ищу, но Сандрин нашла раньше

1 место: Работа 6 2 место: Работа 1 3 место: Работа 7

Ммм... А теперь дружно смотрим в шапку темы, где сказано: игры не обсуждаем. @Аластор Рейвенхарт, раз уж ты модер общеигровых обсуждений, перенеси туда "неуместные" посты)

Фишка в том, что я хорошо отношусь к большинству активных форумитов. И даже если пикируемся временами, это не отменяет моего доброго отношения к ним.

Вот из-за того, сколько Аластор всего делает - да. Именно так. Он заслуживает такого отзыва

Я сожалею, но у меня сил не хватает на ПиП. Надеюсь всё-таки наскребу их и продолжим.

Читаем с детьми рассказ А.П.Чехова "Злоумышленник". Текст для глухих детей трудный: слишком много просторечных словечек, которые они не понимают. Можно сказать, продираемся сквозь текст. Я помогаю всеми силами. Дошло дело до ответов на вопросы. Вопрос: Что делает Митрофан? Ответ в самом начале страницы. "Митрофан-то? Невода делает и продает". Подходит Валя с претензией: здесь нет ответа. Я обвожу рукой верхнюю треть страницы: ищи здесь. Валя смотрит на страницу с выражением "Ой, какие закорючки! А зачем они тут?" Тычет наобум в середину страницы. Я: Нет. Валя: (тычет ниже) Я: Ищи слово "делает". Валя: "прикидывается". Я: Валя, слово "делает". Валя: "приговаривается". Я: (пишу слово на листочке) "делает" Валя: "врать". Я: Валя, а что эти слова одинаковые? Валя вздыхает и перемещает палец на предыдущую страницу. Я: Нет! Валя: Я не знаю, тут нет ответа. Я: Вот тут нет. А вот тут - есть. (Снова указываю на верхнюю часть страницы). Ура и счастье: Валя видит нужное слово. Я: Какой ответ на вопрос? Валя: "делает". Рука-лицо... Видимо, день такой.

Хм. "Просвятил" - проверочное слово "святость"?) Что-то сомневаюсь)

Ну так я и не против хороших экранизаций. Но не понимаю, зачем переделывать интересную историю до неузнаваемости. Имхо, нет. Это истории, опирающиеся на чужой текст. И, пожалуй, я бы приняла, если бы они говорили, что фильм снят по мотивам книги. Но нет же! Экранизация! А там от оригинала хорошо, если 15%.

В фильме мне понравилось всё) Это была интересная история. Я говорю именно в связи с книгой. Там от книги были имена персонажей, Оазис и противостояние с антагонистом. Все остальное - другое. Квесты другие, места расположения ключей другие, взаимодействие персонажей при прохождении квестов - иное. Та же монетка дополнительной жизни была получена в книге за то, что ГГ в виртуалке нашел старый игровой автомат и занял верхнюю строчку в списке лучших. В фильме он выиграл спор на знание деталей биографии создателя Оазиса. В общем, связь между книгой и фильмом примерно такая, как в киносказке "Морозко". Вроде бы и есть, но столько туда лишнего понапихано. Когда я смотрю экранизацию любимой книги, мне хочется посмотреть, как конкретный момент будет выглядеть по мнению режиссера и сценариста. Да, я понимаю, что не все моменты влезут в фильм, но хотя бы общую сюжетную канву. А последнее время все выходит очень сильно по мотивам.

СЭВ - синдром эмоционального выгорания

Если там истории будут интересными, то и пусть. Проблема в том, что случаев, когда продолжение не высосано из пальца, маловато. Ага. В том и фишка, что на выходе получаются "уникальные вселенные". И это очень досадно. Впрочем, сейчас я буду противоречить сама себе, потому что не хочу, чтобы мои любимые произведения экранизировали. Банально потому, что это будет не экранизация, а что-то настолько далекое от исходного текста, что я смогу только плеваться. Не буду говорить о наших фильмах, там очень грустно, приведу в пример понравившийся фильм "Первому игроку приготовиться". Я потом прочитала книгу и поняла, что изрядно бы плевалась, если бы она уже находилась в перечне моих любимых. И это при том, что сюжет книги тоже был хорош.

Эм... По большому счету - никак( И это проблема, потому что СЭВ танцует вокруг меня вприсядку. Вот сижу и смотрю сериалы вместо того, чтобы готовить уроки. Паршиво, однако. Тоскливо жду 30 декабря.