Впечатления от бала "Мир Дикого Запада 2024". Предложения на будущее.

[LoneWarg]

Если что - я тогда просто написал пост раньше чем переварил правила. Идея новой угадалки мне скорей нравится чем нет но раз вызывает у организаторов проблемы то не буду наставивать.

Насчет кубиков - мне эта идея точно нравится. Тем более что дает основание на чем то базировать маанипуляции участью чужих персонажей.

Изменено 22 июня, 2024 пользователем LoneWarg

[Sandrin]

1 минуту назад, LoneWarg сказал:

Если что - я тогда просто написал пост раньше чем переварил правила. Идея новой уадалки мне скорей нравится чем нет но раз вызывает у организаторов проблемы то не буду наставивать.

Насчет кубиков - мне эта идея точно нравится. Тем более что дает основание на чем то базировать маанипуляции участью чужих персонажей.

Варжик, да тут не претензии к тебе или Сэйли, я понимаю, что новые правила - привыкнуть трудно. Вас прекрасно можно понять и вы не виноваты.

Просто я аргументирую свои действия. Раз уж решили играть в детектива - нужно было вытягивать эту линейку. ))

[LoneWarg]

Только что, Sandrin сказал:

Варжик, да тут не претензии к тебе или Сэйли, я понимаю, что новые правила - привыкнуть трудно. Вас прекрасно можно понять и вы не виноваты.

Просто я аргументирую свои действия. Раз уж решили играть в детектива - нужно было вытягивать эту линейку. ))

Ну я в том плане что у меня какие то недоразумения с делами накопились и я не все вовремя соображал и поучаствоватьтоже не особо успел. А лично наоборот скорей за новую угадалку чем против.

[Phoenix_NewDragon]

4 минуты назад, Sandrin сказал:

То есть ты за ролевую направленность бала?

Да. Но я лучше выражусь так: чуть более ролевую, не так, как мы ФРПГ играем, но и не полный капустник. Мне кажется, что если организаторы постараются первыми сообщения в локации задать тон игры, это произойдет само собой. 
 

6 минут назад, Sandrin сказал:

по-моему, это уже городить огород зачем-то

Может, в этом моменте я не совсем прав. Но я пытался получить удовольствие от бала хотя бы обманом участников, которые пытаются гадать. И я действительно мониторил тему с угадайкой, чтобы увидеть, когда Самару попросят признаться. По моей логике это выглядит так, что пока меня не просят - я участвую в угадайке, чтобы участники впустую слили голоса во втором туре и им пришлось лучше подумать в третьем туре, в котором я уже на старте раскроюсь. 
В чем пошла моя ошибка:
1 - ты продлила голосование. Не учел этого, так как это тут же сказало, что зря я пытался слить голоса - их все равно переиграли.
2 - угадайка была слишком длинная, что наоборот не понравилось людям. И мой слив голосов вёл только к удлиннению угадайки. 
В чем была твоя ошибка: 
1 - нужно было сразу написать, чтобы автор Самары Мистри признался. Это мог быть не я, а кто-то другой, кто из-за времени не смог поучаствовать. Как ему в таком случае узнать о том, что надо признаться, если он в наших чатиках не сидит? 
2 - не продлевать время на голосование. Ошиблись и ошиблись - бывает, в следующем раунде подумают лучше. 

13 минут назад, Sandrin сказал:

Страдал Ксанней. Страдал Экстремал. Страдал любой другой

Наверное, в правилах следующей угадайки стоит таки учитывать, что кто-то может спалить своего персонажа. И это не должно наказываться. 

15 минут назад, Sandrin сказал:

согласен ли ты участвовать в будущем балу (если тема будет тебе заходить) и активничать

Если тематика зайдет и у меня будет время - да. Но писать посты как пулемет - нет) Я таки не настолько быстрый) 

 

18 минут назад, Sandrin сказал:

Что думаете насчет целесообразности кубиков на балу?

Да норм тема, пусть используют их, как хотят) 

[Asturiel]

28 минут назад, Sandrin сказал:

Стоит их снова вводить или дуэли и конфликты решать как-то по старинке?

Бертон и Призрак прекрасно обошлись без кубиков) И, боюсь, с кубиками это противостояние не было бы таким веселым.

Я бы оставила их для  фрпг.

[Вольный Экстремал]

В целом мне всё понравилось. Получилось не хуже прошлого бала.

Хочу рассказать про своих персонажей. На прошлой угадайке один товарищ слишком хитрил и долго не хотел признаваться. Это и вдохновило меня на одну идею. За всю историю балов я не помню такого, чтобы одним персонажем играли несколько игроков. Догадаться, что нужно назвать двоих, да ещё и правильно это сделать с первой попытки вообще нереально. Обоснованием того, что одним персонажем будут играть двое, я выбрал раздвоение личности. Персонажем был выбран агрессивный "Самая быстрая рука на Диком Западе" и его трусливая противоположность "Самая быстрая нога". Обе личности в любой момент могли себя проявлять и даже общаться между собой. Я сразу предложил эту идею @Xanney. Он согласился, и мы отложили обсуждение подробностей до появления новостей о самом бале. Позже мы вместе выбрали имя аккаунта и имена личностей. Из-за ограничения на длину ника и обязательности указания (бал) в начале, пришлось немного сократить имя. Сделали Руку более основным. Сначала мы их так и называли - Рука и Нога. В итоге так и оставили, хотя были варианты Хэнд и Фут или близкие к ним реальные имена Хэнк и Фил. Аватар мы сделали вместе. @Xanney сгенерировал изображения в нейросети, а я сделал анимацию из них. Взгляните на оригиналы:

Спойлер

На практике играть вдвоем оказалось сложнее. Непрочитанные сообщения в темах и уведомления одноразовые. Иногда мы вовремя не замечали ответ друг друга и немного рассинхронизировались. Иногда приходилось ждать реакцию напарника, который мог отсутствовать какое-то время. Ещё каждый из нас имел своего индивидуального персонажа, о которых мы вообще не рассказывали друг другу, поэтому на нашего общего персонажа было ещё меньше времени. Даже свои варианты в угадайке мы разделили на две независимые части, ибо обсуждать других и одновременно скрывать себя непросто. Получились типичные "Лебедь, щука и рак". Вышло забавно. Интересный опыт. Спасибо моему напарнику.

Обнимактуса же я придумал спонтанно. Я не раз говорил, что не умею отыгрывать серьёзные роли, поэтому выбрал очередного простого персонажа с гиммиком "обнимать всех". Идея использовать смайлы пришла только с первым сообщением. Изначально не думал об этом. Среди смайлов заметил гачи, и мне показалось это смешным. Была мысль сделать злодея, заставляющего всех страдать от обнимашек, но не получилось. Даже отказал Бёртону, когда он предложил сотрудничать.

В 22.06.2024 в 15:23, Sandrin сказал:

И да, народ. Я забыла спросить (вот опять, минусы затянувшихся Впечатлений). Что думаете насчет целесообразности кубиков на балу? Это был мой личный эксперимент.

Стоит их снова вводить или дуэли и конфликты решать как-то по старинке?

Иногда их кидали просто так, но иногда им находили хорошее применение. Лучше пусть всегда будут, чем в нужный момент бегать за организаторами и просить их включить.

Я не против предложений выше сократить бал до двух дней и давать возможность участникам создавать темы. Не против ролевых отыгрышей, но не нужно их делать строго обязательными. Не все хотят и не все умеют. Обязательность может отпугнуть потенциальных участников, включая меня. Предварительный список персонажей упрощает угадайку, но исключает сюрпризы (приятные и не очень) и новых участников в процессе, но в качестве эксперимента можно попробовать.

[Sandrin]

Феникс

В 22.06.2024 в 18:42, Phoenix_NewDragon сказал:

Да. Но я лучше выражусь так: чуть более ролевую, не так, как мы ФРПГ играем, но и не полный капустник. Мне кажется, что если организаторы постараются первыми сообщения в локации задать тон игры, это произойдет само собой

Ну например. Я создала тему ранчо с намеком на клад в ней. А дальше мне нужно было пойти работать. Организатор же не может на момент старта бала в обязаловку быть на форуме и начать движуху (и еще поддерживать ее пару часов). Но просто жирного намека в описании темы оказалось мало. На ранчо никто и ничего не пробовал искать, пока я сама туда не двинула персонажей аж вечером в субботу!

Так какой тогда тон игры-то нужен?

В 22.06.2024 в 18:42, Phoenix_NewDragon сказал:

Может, в этом моменте я не совсем прав. Но я пытался получить удовольствие от бала хотя бы обманом участников, которые пытаются гадать. И я действительно мониторил тему с угадайкой, чтобы увидеть, когда Самару попросят признаться. По моей логике это выглядит так, что пока меня не просят - я участвую в угадайке, чтобы участники впустую слили голоса во втором туре и им пришлось лучше подумать в третьем туре, в котором я уже на старте раскроюсь. 
В чем пошла моя ошибка:
1 - ты продлила голосование. Не учел этого, так как это тут же сказало, что зря я пытался слить голоса - их все равно переиграли.
2 - угадайка была слишком длинная, что наоборот не понравилось людям. И мой слив голосов вёл только к удлиннению угадайки. 
В чем была твоя ошибка: 
1 - нужно было сразу написать, чтобы автор Самары Мистри признался. Это мог быть не я, а кто-то другой, кто из-за времени не смог поучаствовать. Как ему в таком случае узнать о том, что надо признаться, если он в наших чатиках не сидит? 
2 - не продлевать время на голосование. Ошиблись и ошиблись - бывает, в следующем раунде подумают лучше. 

Ну тут да, опять мисандестендинг вышел. ) Беда в том, что Угадайку новую хотели другие, а вынуждена была ее курировать прежде всего я. ) А всё новое работает, как ты правильно сказал, через пробы и ошибки.

Просто на будущее действительно будем просить персонажей, которые зарегистрировались, но дальше поста в Тестировании не были замечены, сознаваться сразу.

В 22.06.2024 в 18:42, Phoenix_NewDragon сказал:

Наверное, в правилах следующей угадайки стоит таки учитывать, что кто-то может спалить своего персонажа. И это не должно наказываться.

Но как тогда проверишь честность игроков? Может, кто-то думал, что индеец не Варг, но увидев, что он признался, втихаря дописал, чтобы +1 балл получить?

В 22.06.2024 в 18:42, Phoenix_NewDragon сказал:

Если тематика зайдет и у меня будет время - да. Но писать посты как пулемет - нет) Я таки не настолько быстрый) 

Окей, я это запомню. ))

Вольный экстремал

9 часов назад, Вольный Экстремал сказал:

Обнимактуса же я придумал спонтанно. Я не раз говорил, что не умею отыгрывать серьёзные роли, поэтому выбрал очередного простого персонажа с гиммиком "обнимать всех". Идея использовать смайлы пришла только с первым сообщением. Изначально не думал об этом. Среди смайлов заметил гачи, и мне показалось это смешным. Была мысль сделать злодея, заставляющего всех страдать от обнимашек, но не получилось. Даже отказал Бёртону, когда он предложил сотрудничать.

Да, Обнимактус вышел в итоге обаятельным и устоял от искушения перейти на темную сторону силы. )) Вообще, я же многих пыталась сманить, кто был активен вечером в воскресенье. ) Но вы неподдающиеся какие-то. ))

-----------------------------------------

Что же, резюмирую предложения по поводу нового бала.

1. Бал будет идти два дня (начинаться в полночь с пятницы на субботу и заканчиваться в полночь с воскресенья на понедельник).

2. Ведущие должны, создавая темы, указать в их написании какую-то сюжетную направленность. Всего, думаю, для первого дня достаточно три темы. Одна - как всегда, бар, или кофейня, или что-то такое для знакомства и веселого балдежа. И две другие - сюжетные, где можно пройти квест тем, кто хочет.

Во второй день можно добавить 1-2 новых темы.

3. По желанию в Тесте мультов авторы делают кратко описание своего персонажа. Так же это указка на "хочу поролить, а не просто ходить бесцельно из локации в локацию".

4. Кубики пусть остаются.

5. Насчет предварительных списков сейчас прикручу голосовалку выше, потому что мнения сильно разнятся.

6. Никаких ограничений по количеству постов в минуту не будет, однако те, кто хочет поролить, как-то пусть выкручиваются, поджидая друг друга. )) Ну и литературные изыски (это Оскару и Саливу) - смотрите сами, парни, стоит ли оно на балу.

7. Угадайка создается в первый час после бала. Авторам под масками персонажей дается 20 часов на детективный квест. После узнанные признаются, остальные боты угадываются уже без ожидания. Кто успел - тот успел.

8. "Номинации Бала" и "Впечатления" создаются после этих 20 часов, то есть максимум на второй день после бала (а желательно - вечером первого дня).

9. Угадайка в процессе бала, как это делал Торвальдсон, а также перенесение любых форумных конфликтов на бал в открытых цитатах или явных наездах будет караться дисквалификацией персонажа. На правах модера я просто банным веником прихлопну этого бального бота.

Вроде всё? А нет, не всё.

@Xanney Так и не ответил на мой вопрос. )) Почему Башня гудела только в голове у Билли Кида, а не у Бёртона тоже, он же провоцировал своего компаньона взорвать Башню?

 

[Аластор Рейвенхарт]

Списки поддерживаю. Но, есть нюанс. Те, кто присоединяется после старта бала не смогут нормально поучаствовать в угадайке, потому что их участие с заявкой будет палевным. Надо подумать, как решить эту проблему.

[Sandrin]

Только что, Оскар Уорхаунд сказал:

Списки поддерживаю. Но, есть нюанс. Те, кто присоединяется после старта бала не смогут нормально поучаствовать в угадайке, потому что их участие с заявкой будет палевным. Надо подумать, как решить эту проблему.

С тебя еще Предложения по поводу бала, лапа моя. )) Ты обещал. ) По поводу именно ролевой направленности.

[Аластор Рейвенхарт]

4 минуты назад, Sandrin сказал:

С тебя еще Предложения по поводу бала, лапа моя. )) Ты обещал. ) По поводу именно ролевой направленности.

Будут. Когда-нибудь будут. Извините. На меня сейчас слишком сильно давит реал. -_-

Изменено 24 июня, 2024 пользователем Оскар Уорхаунд

[Вольный Экстремал]

6 минут назад, Оскар Уорхаунд сказал:

Списки поддерживаю. Но, есть нюанс. Те, кто присоединяется после старта бала не смогут нормально поучаствовать в угадайке, потому что их участие с заявкой будет палевным. Надо подумать, как решить эту проблему.

Можно подавать заявку на участие не публично, а организатору через ЛС. Во время бала участники как и раньше могут подозревать кого угодно. Со стартом угадайки организатор публикует окончательный список участников, из которого и будут выбирать.

[Xanney]

1 минуту назад, Вольный Экстремал сказал:

Можно подавать заявку на участие не публично, а организатору через ЛС. Во время бала участники как и раньше могут подозревать кого угодно. Со стартом угадайки организатор публикует окончательный список участников, из которого и будут выбирать.

В таком случае сам организатор выпадает из угадайки

[Sandrin]

7 минут назад, Вольный Экстремал сказал:

Можно подавать заявку на участие не публично, а организатору через ЛС. Во время бала участники как и раньше могут подозревать кого угодно. Со стартом угадайки организатор публикует окончательный список участников, из которого и будут выбирать.

Тоже так подумала.

6 минут назад, Xanney сказал:

В таком случае сам организатор выпадает из угадайки

Не страшно. Скажем, в этот раз в Угадайке не поучаствовал Салив. Пусть в следующий раз поучаствует, а списки можно мне высылать. Я как-то совершенно равнодушна к медалям на балу. ) Вот конкурс выиграть - это другое. )) Здесь я тщеславна. )

15 минут назад, Оскар Уорхаунд сказал:

Будут. Когда-нибудь будут. Извините. На меня сейчас слишком сильно давит реал. -_-

Понимаю. Но если не напишешь, я тебе во снах являться буду! ))

[Аластор Рейвенхарт]

29 минут назад, Sandrin сказал:

Понимаю. Но если не напишешь, я тебе во снах являться буду! ))

Не надо. У меня там сегодня была сурвайвал-оргия каннибалов на балу суворовских кадетов. >_<'

[Аластор Рейвенхарт]

Можно сделать набор только на угадайку. Т.е.:

• До бала запускаем набор на угадайку. Именно по участникам, а не персонажам. Те, кто хочет поучаствовать - записываются
• На момент старта бала закрываем набор. Присоединяющиеся по ходу не участвуют в угадайке.
• По завершении тех, кто записался на угадайку, распределяют по маскам в угадайке
• На этапе когда все маски сброшены, отсеиваем тех участников которые не записались. На оставшихся распределяем награды.

Т.е. угадайка и бал идут как два отдельных мероприятия. Так мы не портим тем, кто хочет зайти и поиграть, возможность это сделать. И делаем угадайку более предсказуемой. Всё ещё остаётся "Пальцем в небо", но это не убрать целиком. Т.к., например, я на форуме уже на 600 постов понаписал. Но и меня угадали на рандоме (Найя, с которой мы лично не знакомы). И я мог угадать кого-либо только на рандоме, т.к. знаю как пишут только Сандрин, Феникс, Миранда. Ещё Ксанней с Василием, но в меньшей степени, т.к. мы с ними мало знакомы в части лит.творчества.

 

Почему присоединившиеся после старта не участвуют в угадайке - потому что это спалит игрока, если он будет записываться. А если не будет - то обесценивает ранее проведённый набор.

 

Второй вариант - выделение ведущего над системой балов. Ведущий не участвует в бале как маска. Но, собирает в ЛС заявки на персонажей, ведёт сюжет, подкидывает активности, формирует локации, и, возможно, отклоняет заявки от нулёвых участников, если есть подозрение на ботоводство. На этапе голосования сам публикует список участников и предлагает распределить по списку персонажей в один круг. Вот это мне кажется наиболее оптимальным вариантом. Тогда и текущую концепцию бала никак иначе и ломать не придётся. И, возможно, получится корректировать ход бала в более ролевое русло.

Изменено 24 июня, 2024 пользователем Оскар Уорхаунд

[Xanney]

2 часа назад, Sandrin сказал:

@Xanney Так и не ответил на мой вопрос. )) Почему Башня гудела только в голове у Билли Кида, а не у Бёртона тоже, он же провоцировал своего компаньона взорвать Башню?

Да, фиг его знает) Просто он попался под руку) Так как взорвал башню) Рей особо не светился)

[Мастер Denджин]

@Оскар Уорхаунд по списку кто участвует на балу, тот и участвует в угадайке, че еще тут выдумывать.

[Аластор Рейвенхарт]

27 минут назад, Мастер Denджин сказал:

@Оскар Уорхаунд по списку кто участвует на балу, тот и участвует в угадайке, че еще тут выдумывать.

Можно, конечно, жёстко регламентировать. Но, кажется, большинство участников мероприятия против. Поэтому приходится выдумывать разные компромиссные варианты.

[Naja]

Я-то, конечно, против списков. При том, что угадайка – не самое вкусное для меня на балу, в принципе. Угадываю плохенько, без особого азарта, меня же палят обычно сразу, поскольку моя бальная маска, в большинстве случаев, это нечто вроде почтовой марки, наклеенной на нос. Ну а что такого, не хочу я, к примеру, отрываться "по-голливудски", в стиле – ах, какой грим, какой грим, каждый съёмочный день по шесть часов накладывали.:D

В том, что сверка по списку – не самый увлекательный детективный квест, на мой взгляд, я не вижу особой проблемы. Загвоздка в другом. Где вы найдёте этого чудодейственного круглосуточного админа и\или распорядителя? Да ещё и с предполагаемым "поражением в правах" – сам то ли не играет, то ли не гадает и т.п.

Предлагаю всё же не усердствовать в формализации неформальной веселухи. Наверное, можно использовать комбинированную систему регистрации бальных аккаунтов. Если кто-то придумал и продумал свои роли заранее – и регистрируется, по возможности, заранее тем способом, что применялся на Пиратском балу. Если кого-то резко осенило в процессе, допустим, глухой и безлюдной ночью с субботы на воскресенье, тот может сразу регистрироваться по схеме "обычный аккаунт" с приставкой (бал). Когда админы будут на форуме, тогда и приведут внезапных участников к общему бальному знаменателю. А кого-то, возможно, и забанят, да…:D

Поскольку никакие списки не являются гарантированно непробиваемым барьером для "проклятых". Да гораздо более действенная "защита от дурака" – это сама необходимость хоть как-то заморачиваться для пакостничества. Регистрироваться так или сяк, какие-то посты выдавать, которые, как я понимаю, не обязательно админ, а модератор темы может сходу прихлопнуть. Не потому ли неназываемый дяденька ползает по пути наименьшего сопротивления и барагозит в чатике?:) Да и, Sandrin, кого только не было на ГотикГейме… какие типажи… ещё и не в одном экземпляре. :D

Возвращаясь к угадайке. Не понимаю, почему так важно угадать и отмедалить всех на все сто процентов, да и ещё и в сжатые сроки. Будто бы вся движуха мимо, если не во всех квадратиках галочки проставлены. Мне кажется, или здесь запрягают телегу в лошадь?.. Да и список-то для угадайки имеется – на главной странице форума, вполне есть на что опереть дедукцию с интуицией. Всё равно нереально всех знать, да ещё быть всем известным.:)

Кубики – нормальная тема, если не делать их обязаловкой. Для любителей обмена любезностями строго по кубикам можно специальный раздел на балу создать, какую-нибудь арену "Пойдём выйдем". Ну а так, честное читерство фореве!:)

Ну, и может слегка подстричь наш кучерявый список номинаций. Или уточнить формулировки, ведь и впрямь вряд ли кто-то рвался кого-то аж высмеивать. Весельчак есть, ролевик есть, может, пародист здесь и лишний. Хотя для меня всё же самый непонятный – это изящный читер.:)

[Sandrin]

В 25.06.2024 в 02:34, Naja сказал:

Ну, и может слегка подстричь наш кучерявый список номинаций. Или уточнить формулировки, ведь и впрямь вряд ли кто-то рвался кого-то аж высмеивать. Весельчак есть, ролевик есть, может, пародист здесь и лишний. Хотя для меня всё же самый непонятный – это изящный читер.:)

Ну до сей поры ни разу не видела, чтобы кого-то задевала формулировка "пародийный персонаж". Это просто особое отношение Варга к индейцам, я думаю, до следующего бала Дикий Запад проблем с этой номинацией не будет. ))

Изящный читер - ну вот на балу читерят все, но этот особенно красиво. Ведь может быть просто: я захватил город - а я захватил планету, - но это так, детское читерство, а вот те же кубики Обнимакстуса в виде картинки, или соревнование Призрака и Бёртона, или затея Экстремала и Ксаннея  - уже пилотаж другого качества. Поэтому, думаю, номинацию стоит оставить.

----------------------------------

Что ж, по результатам голосования, даже если убрать ботов Зубоскала, видно, что победили желающие перемен и списка участников следующего бала. Окейно, попробуем - и посмотрим, какие будут плюсы и минусы.

@Оскар я всё еще жду от тебя предложений по ролевой части бала и угроза в случае отлынивания ворваться к тебе в сны остается в силе. ))

[LoneWarg]

20 минут назад, Sandrin сказал:

Ну до сей поры ни разу не видела, чтобы кого-то задевала формулировка "пародийный персонаж". Это просто особое отношение Варга к индейцам, я думаю, до следующего бала Дикий Запад проблем с этой номинацией не будет. ))

Изящный читер - ну вот на балу читерят все, но этот особенно красиво. Ведь может быть просто: я захватил город - а я захватил планету, - но это так, детское читерство, а вот те же кубики Обнимакстуса в виде картинки, или соревнование Призрака и Бёртона, или затея Экстремала и Ксаннея  - уже пилотаж другого качества. Поэтому, думаю, номинацию стоит оставить.

----------------------------------

Что ж, по результатам голосования, даже если убрать ботов Зубоскала, видно, что победили желающие перемен и списка участников следующего бала. Окейно, попробуем - и посмотрим, какие будут плюсы и минусы.

@Оскар я всё еще жду от тебя предложений по ролевой части бала и угроза в случае отлынивания ворваться к тебе в сны остается в силе. ))

У вас будет другая проблема, я замышляю долгосрочную страшную месть заключающуюся в том что все белые которые б-м правдоподобно изображают белых будут злостно, цинично и в разнузданной форме провозглашаться мной пародирующими белых)))

Изменено 30 июня, 2024 пользователем LoneWarg

[Аластор Рейвенхарт]

1 час назад, LoneWarg сказал:

У вас будет другая проблема, я замышляю долгосрочную страшную месть заключающуюся в том что все белые которые б-м правдоподобно изображают белых будут злостно, цинично и в разнузданной форме провозглашаться мной пародирующими белых)))

Напугал ежа голым задом.)))

 

1 час назад, Sandrin сказал:

@Оскар я всё еще жду от тебя предложений по ролевой части бала и угроза в случае отлынивания ворваться к тебе в сны остается в силе. ))

Ну, если таки заглянешь, то никому потом об этом не рассказывай.)

[LoneWarg]

50 минут назад, Оскар сказал:

Напугал ежа голым задом.)))

Ну если я вас таки нипадетцки достану, то не забывайте,  что это справедливая и благородная месть зародившаяся и контролируемо остающаяся с моей стороны в недрах черного юмора, и о том что белые не так уж виноваты, что обречены пародировать сами себя и что родились такими отвратительными с виду и на язык, что Великий Дух даже не дал им табака, кукурузы, тыквы, кабачков, бобов, фасоли, перца, квамассии, пекана, топинамбура, картофеля, авокадо, фейхоа, каучуковых деревьев, мескита, агавы, маракухи, кешью и тд)))

Изменено 30 июня, 2024 пользователем LoneWarg