Вопросы и предложения для "ПиП".

[Sandrin]

13 минут назад, Miranda сказал:

Предлагаю сделать в этом разделе темы библиотеки, лаборатории (где можно будет создавать зелья и изучать/создавать рунные камни), поселения (сюда можно поместить лазарет).

На данный момент все это находится в закрытом разделе НЛ, что не очень удобно для  игроков из других лагерей.

Соглашусь, тем более и к квестам можно привлечь участников из других лагерей, скажем, квест с кинжалом и Горным Фортом.

Только, думаю, стоит делать пометку - НЛ: Библиотека, НЛ: Внутренние помещения.

Однако добавить, что метагейминг и читерство будет наказываться. Так, в Библиотеку магов воды не может просто войти не то что участник другого лагеря - даже ворам, как известно, туда ход закрыт. Поэтому если кто отпишет, что туда телепортанулся, такой пост будет просто удаляться.

[Asturiel]

Ох.. а тогда еще понадобится СЛ: Библиотека, БЛ: Библиотека и т.д. - не?

Я бы сделала библиотеку общую, но только для магов всех лагерей.

А помещения - это тема общая, а отпись может быть, что каждый в своем лагере. Тогда просто пометку делать в начале поста: а где это происходит.

Изменено 14 июля, 2024 пользователем Miranda

[Sandrin]

19 минут назад, Miranda сказал:

Ох.. а тогда еще понадобится СЛ: Библиотека, БЛ: Библиотека и т.д. - не?

Я бы сделала библиотеку общую, но только для магов всех лагерей.

А помещения - это тема общая, а отпись может быть, что каждый в своем лагере. Тогда просто пометку делать в начале поста: а где это происходит.

Ну, не знаю... по-моему, будет каша. Маги хоть и не враждуют в Готике 1, но и не прямо друзья не разлей вода. Тем более локации всё же удаленные друг от друга.

Может, сделать по две темы на каждый лагерь: для магов и для обычных смертных?

[Asturiel]

Да чтобы не слишком много тем было. Ну, или не закреплять их, а то до боевых тем не добраться будет.

 

[Sandrin]

14 минут назад, Miranda сказал:

Да чтобы не слишком много тем было. Ну, или не закреплять их, а то до боевых тем не добраться будет.

Можно сделать подразделы: "Быт" и "Боевка". ))

[Asturiel]

Хм, можно и так, да) 

А как остальные на это смотрят?

[Мастер Denджин]

Объединять все лагеря под знаменем и управлением одного НЛ...  нет не пойдет.

[Asturiel]

15 минут назад, Мастер Denджин сказал:

Объединять все лагеря под знаменем и управлением одного НЛ...  нет не пойдет.

А где ты увидел такое предложение?

[Мастер Denджин]

Только что, Miranda сказал:

А где ты увидел такое предложение?

Все ваши эти предложения, а библиотеку если надо я сам сделаю в СЛ, хоть общую, хоть для Магов Огня, и где все ваши предложения в случаи чего будут реализованы? Правильно... в ПиП, а ПиП это НЛ.

[Asturiel]

6 минут назад, Мастер Denджин сказал:

Все ваши эти предложения, а библиотеку если надо я сам сделаю в СЛ, хоть общую, хоть для Магов Огня, и где все ваши предложения в случаи чего будут реализованы? Правильно... в ПиП, а ПиП это НЛ.

ПиП - это приключения и походы. В них могут участвовать игроки разных лагерей и граждане не состоящие в лагере, что де-факто сейчас и происходит: В одном походе участвуют представители НЛ и БЛ, и Василий, который уже не участвует в НЛ; в другом - представители СЛ и НЛ.

Ты можешь сделать библиотеку в СЛ для внутреннего пользования. Я же предлагаю вынести библиотеку сюда, чтобы все могли увидеть отыгрыши в ней. Внутрилагерная библиотека остается внутрилагерной библиотекой.

Изменено 14 июля, 2024 пользователем Miranda

[Аластор Рейвенхарт]

12 минут назад, Мастер Denджин сказал:

Все ваши эти предложения, а библиотеку если надо я сам сделаю в СЛ, хоть общую, хоть для Магов Огня, и где все ваши предложения в случаи чего будут реализованы? Правильно... в ПиП, а ПиП это НЛ.

ПиП не НЛ. ПиП - Феникс. Феникс - модератор форума, а не НЛ.

 

Но да, я предлагаю темы с отыгрышем внутри лагеря всё-таки не переносить в ПиП. А оставить внутри разделов лагерей на усмотрение самих участников лагерей. Причина простая. ПиП - это походы по системе. А ты предлагаешь вынос именно тех тем, которые не регламентируются системой, и предназначены для свободного ролевого отыгрыша, если я всё правильно понял.

 

Для того, что бы ориентироваться в этом, можно сделать общую навигационную тему в ПиП, которая покажет новичкам где и что отыгрывается.

 

Единственное что предложу, это назначить ответственных за ведение таких тем в качестве мастеров. Потому что да, метагейм это плохая штука. Как и иные возможные конфликтные ситуации. И в целом накидать какую-то памятку с этикетом поведения при ролевом отыгрыше.

Изменено 14 июля, 2024 пользователем Оскар

[Asturiel]

7 минут назад, Оскар сказал:

я предлагаю темы с отыгрышем внутри лагеря всё-таки не переносить в ПиП. А оставить внутри разделов лагерей на усмотрение самих участников лагерей.

Не-не, я и не предлагала переносить имеющиеся темы.Ни в коем разе. Новые темы,  чисто для отыгрыша. Чтобы не получилось, как было, что есть приключенческая тема, в земле торчит нож,  а пояснение и задание в закрытом разделе. Некорректно по отношению к другим игрокам. 

Я все-таки за то, чтобы тема ФРПГ была отдельно от лагерей.

 

[Мастер Denджин]

6 минут назад, Оскар сказал:

Но да, я предлагаю темы с отыгрышем внутри лагеря всё-таки не переносить в ПиП. А оставить внутри разделов лагерей на усмотрение самих участников лагерей. Причина простая. ПиП - это походы по системе. А ты предлагаешь вынос именно тех тем, которые не регламентируются системой, и предназначены для свободного ролевого отыгрыша, если я всё правильно понял.

 

Для того, что бы ориентироваться с этом, можно сделать общую навигационную тему в ПиП, которая покажет новичкам где  и что

Может все предложишь делать по ПиП? И говоря ПиП - это походы по системе, ты принижаешь мои ИХ, там тоже будут проходить походы, не только здесь.

[Asturiel]

4 минуты назад, Мастер Denджин сказал:

Может все предложишь делать по ПиП? И говоря ПиП - это походы по системе, ты принижаешь мои ИХ, там тоже будут проходить походы, не только здесь.

Я была бы очень рада, если бы в развитии и обсуждении одной системы никто не видел ущемление другой системы. ИХ и ПиП - разные вещи, построенные по разному принципу. Если ты продолжишь развивать ИХ, это будет замечательно. Только обсуждать это развитие будем уже в соответствующей теме в ИХ.

[Мастер Denджин]

1 минуту назад, Miranda сказал:

Если ты продолжишь развивать ИХ, это будет замечательно. 

Что значит "если ты продолжишь развивать ИХ" !? 

[Аластор Рейвенхарт]

12 минут назад, Мастер Denджин сказал:

Может все предложишь делать по ПиП? И говоря ПиП - это походы по системе, ты принижаешь мои ИХ, там тоже будут проходить походы, не только здесь.

Я предложу в первую очередь определиться с тем, что такое ИХ. Потому что один сюжет одной игры, не может идти по двум разным системам. Нельзя сделать так, что темы НЛ идут по ПиП, а темы СЛ идут по ИХ, если у них один сюжет. Как минимум потому, что у тебя на каждую игру будет свой пресет персонажа, и свои правила, в которых все будут путаться.

[Asturiel]

2 минуты назад, Мастер Denджин сказал:

Что значит "если ты продолжишь развивать ИХ" !? 

Потому что ты можешь и не развивать. Мало ли что может случиться. Реал, например, затянет. и тебе будет не до этого. Но я таки надеюсь, что все будет в порядке.

[Мастер Denджин]

9 минут назад, Оскар сказал:

Я предложу в первую очередь определиться с тем, что такое ИХ.

ИХ те же самые походы, вот что. 

12 минут назад, Оскар сказал:

Нельзя сделать так, что темы НЛ идут по ПиП, а темы СЛ идут по ИХ, если у них один сюжет. 

Можно.

[Аластор Рейвенхарт]

2 минуты назад, Мастер Denджин сказал:

Можно.

Скажи, а раз так можно, то почему на одном поле две футбольные команды играют по одним и тем же правилам, а не по разным?

[Asturiel]

7 минут назад, Мастер Denджин сказал:

ИХ те же самые походы, вот что. 

 

По законам логики, 

Если А=В, и

С=В, то

А=С.

Если ИХ проводит те же самые походы, что и ПиП,  то ИХ - это то же самое, что ПиП. 

Стоило тогда отдельный раздел заводить?

А вот если в ИХ другие походы, в другой временной промежуток,  в другом месте, тогда да, это нечто своеобразное.

Но... Смотреть цитату выше.

 

[Мастер Denджин]

4 минуты назад, Miranda сказал:

Стоило тогда отдельный раздел заводить?

Стоило.

[Asturiel]

Только что, Мастер Denджин сказал:

Стоило.

Да нет, с таким подходом,  как у тебя сейчас - не стоило. Иначе ты бы тут не нервничал из-за моих предложений. Тебе было бы все равно, потому что твой раздел самостоятельный и не зависит от ПиП. Но, как мы видим, зависит. Ты сам выше это сказал.

[Мастер Denджин]

3 минуты назад, Miranda сказал:

Да нет, с таким подходом,  как у тебя сейчас - не стоило. Иначе ты бы тут не нервничал из-за моих предложений. Тебе было бы все равно, потому что твой раздел самостоятельный и не зависит от ПиП. Но, как мы видим, зависит. Ты сам выше это сказал.

Раз проходят походы, значит зависим, так по твоему?

[Asturiel]

1 минуту назад, Мастер Denджин сказал:

Раз проходят походы, значит зависим, так по твоему?

Нет, это по-твоему. Не я же нервничаю от предложений в ИХ. 

 

[Аластор Рейвенхарт]

В качестве предложения по упрощению системы крафта. Т.к. сейчас добываются ресурсы, которые ещё нигде не задействованы. И у некоторых персонажей в инвентаре есть предметы, которые им не нужны.

Спойлер

Система торговцев НПС

 

Участники игры могут обменять ненужные ресурсы на необходимые для дальнейшего крафта. В колонии есть несколько торговцев, каждый из которых может купить ваши ресурсы и снаряжение.

 

При продаже вам предложат:

• Невыгодный для вас курс обмена ресурсов;
• Цену за снаряжение ниже, чем вы вложили в крафт.

Если вы согласны с предложенной ценой то обмен производится без броска кубика.

 

Если вы не согласны с предложенным курсом, то вы можете поторговаться и кинуть кубики, что бы:

• Продать по себестоимости (Провал: 3-11; Успех: 12-18);
• Получить небольшую прибыль с продажи (Провал: 3-13; Успех: 14-18).

 

Если вы решили поторговаться и провалили бросок, то вы уже не можете отменить действие обмена и производите продажу товара по цене, выгодной торговцу.