LoneWarg

Да вроде норм все) И игра прикольная в какой то степени)

лист 131 Денджин сдавал)

Это ересь какая то имхо)) К тому же про ГарриПоттера емнип наглючила мозгом тетка перед этим писавшая грязные детективы про извращенцев а два основных генератора идей Бетезды и сами по себе на извращенцев похожи (хотя в том же Скайриме у них вполне та же самая идея прямого взаимодействия конкретной сверхъестественной сущности с конкретным челом имела место) Вообще стандартный языческий способ взаимодействия человеа со сверхъестественныи силами строго базируется на латинсом принципе "deo ut des", "я даю чтобы ты дал", то есть я выполняю конкретные действия чтобы получить поддержку высших сил а они конкретно мне за это ее оказывают или конретно мне отказывают в этом по тем или иным основаниям))

Не совсем, это все-таки еще и определенная сила. Если исходить из того как статус избранника сверхъестественных сил исторически интерпретируется разными религиями, то работает это так: Между божеством и человеком устанавлмивается особая взаимосвязь. Человек может физически действовать но его силы ограничены. Божество - наоборот,могущественно но не может действовать в мире самостоятельно, или слишком заметно, в том числе например не может наделить человека запредельными силами, чтобы он тупо всех разносил. Но оно может установить режим благоволения человеку, и обеспечивать ему удвчу, везение, приливы сил и стойкость духа и тп в пределах небольшого бонуса. Просто так. Или в обмен на молитвы, обряды и жертвоприношения и тп. На чем строятся существующие в реале предположения или предрассудки (тут мнение расходятся)) об обеспечении поддержки высших сил)) И одним из способов обеспечить эту поддержку являются различные предметы культового характера, ношение которых обеспечивает покровиттельство богов, духов, святых, ангелов, демонов и тп )

лист 524 Ксанней сдавал)

Да, это я тупанул из-за скорописи, по работе занят) Я имел в виду что все что игра сообщает насчет Спящего и Дракона.- Нежити, в том числе слова Ксардаса, не ставило под сомнение факт существования богов. А разрабы все-таки имеют право определять что именно они считают каноном. И в Г3 становится понятно чем Ксардас занимался в сюжетах трех игр. А он именно что везде ставит под сомнение не самих богов а установленый ими порядок вещей.

Ну тем не менее, решающее слово здесь за авторами а по их намекам Боги скорей реальны чем нет, емнип ни у Спящего ни у Дракона -Нежити ни у Ксардаса нет сомнения в их сущестовании)

Не прекрасно))) История Ксардаса скорей всего задумана изначально и вполне логична на протяжении трех игр)) И он именно сначала разбирается в богах а потом выкидывает их из мира)) А в параллельной вселенной Ризена из-за этого вырываются на свободу Титаны))

Эпизод 27 https://dzen.ru/video/watch/6967a9fd81bba17cd9fdd334?share_to=link

Да, но вся эта замечательная демагогия достигнута тобой посредством отрицания Г3 как каноничной игры))

Не богохульствуй)) Г3 вполне канонична а на то, что эти три Бога правили миром до того как Ксардас их ихгнал достаточно прямых указаний и в Г1-Г2))

@Мастер Denджин, ну разрабы же со своими мозгами тоже не из волшебного мира выср*лись)) все имеет свои параллели)) я даже возьмусь утверждать что 30 лет гейминга насколько то повлияли на легкость принятия некоторых современных маргинальных политических решений властей и личных решений челов)) в обратную сторону то есть)))

@Мастер Denджин, ну потому что реально не аргумент) избранность может быть в характер заложена а не в реальные навыки (в реале с известными оговорками так обычно и бывает, ни один хорошо устроившийся чел с востребованными скилами не прет против системы при которой кормится, для этого желание разосрать все нахрен должно быть сильней привязки к благоприятной стабильности)) Аданос поддерживает равновесие между Инносом и Белиаром плюс дает свободу здравого выбора а не обязывает служить "своему цвету"... так что как раз логично что он избранный именно Аданоса)

@Мастер Denджин это не аргумент)) - "будь он сразу избранным, че его сразу с прокачанными силами не отправили" ... ты геймплэйный аспект не учитываешь)) и мы не знаем замыслы богов ()извращенцев-разрабов то есть))

@Мастер Denджин, ну это ты дискредитирующую версию отгючил)) может наоборот все увидели что пришел норм исполнитель склонный двигать дела вперед а не сидеть целыми днями на заднице))